注册送58最低提现100但其伊始提供的阐发与执行情况严重不符

原文标题：Binance Can’t Keep Its Story Straight on Misplaced $1.8B USDC作家：Coindesk David Z. Morris编译：Linn Liu注册送58最低提现100，比推BitpushNews

图片开始：由 Maze AI 生成

福布斯根据最近进行的一项详确打听，对币安对客户钞票和自如币典质品的责罚和守护提倡了紧要疑问。在打听中福布斯提到了一些链上交游的性质和意图，并对此作念出了很多可能的阐发。但到现在礼貌，币安并未对这些链上交游提供一个知道的陈诉。币安的这种作念法无法重振东谈主们关于加密行业的信心。尤其是在FTX歇业之后，东谈主们不再温和信任领有链下钞票欠债表的中心化平台。

福布斯本周报谈说，在2022年8月17日，价值17.8亿好意思元的资金从币安钱包中鼎新出来，用于维持币寂静固币，尤其是Circle的USDC的包装版块b-USDC。根据福布斯的链上分析，其中12亿好意思元被发送给了交游公司Cumberland DRW，其他款项则流向了现已倒闭的对冲基金Alameda Research、Tron独创东谈主孙宇晨和加密基础门径和工作公司Amber Group。币安并未对上述事实提倡异议。根据打听显露最蹙迫的是，这些资金的外流并莫得伴跟着b-USDC代币流畅供应量的相应减少。

在周三上昼发布更有针对性和更详确的报谈之前，币安给出了很多不同的、甚而是相互矛盾的阐发。由此也不错看出，币安对此事的陈诉也连接保握了其以往在靠近密切的打听时的自我驻守的魄力。

跟着越来越多的凭证标明 Binance 的钞票责罚实践畴昔存在问题。币安也仍是承认，其某些本领内，并未能以轻视和透明的口头为b-USDC提供1:1资金维持。

币安首席膨大官赵长鹏甚而宣称福布斯讲演不外是“FUD”，宗旨是为了引起东谈主们的心焦。联系词，这种本能的否定缺齐薄情了一个简便的现实：无法为东谈主们作念出知道的陈诉才更容易形有益焦。

Lumida 首席膨大官兼联结独创东谈主 Ram Ahluwalia周二在 CoinDesk 的“先驱”经营中提倡了一种对福布斯打听成果最不利的阐发，即币安进行了某种边幅的再典质。也即是说，维持 b-USDC 的资金被借给交游敌手或以其他口头置于风险之中。基于这种可能性，福布斯将其打听成果与导致 FTX 崩溃的不良作念法进行了比较。连络公司ChainArgos在1月2日发布的一份讲演宣称，“有东谈主在约莫100天内收到了约莫10亿好意思元的贷款”，诚然现在还不了了到底发生了什么。但这笔金额十分大，从而引起了东谈主们对荒谬活动的柔和。

福布斯报谈中默示的另一种表面，即交游的净效应不是高风险再典质，而是将 USDC 换成 Paxos 刊行的 BUSD。这将使Binance随机收取包括好意思国国债在内的所产生的不竭高潮的利息。这将意味着b-USDC在某些时候执行上是由BUSD而不是USDC维持的。

Binance蛮横否定发生了再质押事件，但其伊始提供的阐发与执行情况严重不符。福布斯在打听历程中采访了币安首席战术官Patrick Hillmann，他的说法标明，链上钱包只是是“容器”，而里面账本才是信得过追踪币安领有或托管的钞票的所在。

另一位Binance发言东谈主周二在向CoinDesk发表的声明中写谈，“根据特定产物的条件，Binance不会在未经答允的情况下投资或以其他口头部署用户钞票。”这与Hillmann在接管福布斯采访时的说法相矛盾。发言东谈主在此处指的是“在轻视账户中”“握有”客户钞票，而不是在里面分类账上追踪它们。

与此同期，币安首席膨大官赵长鹏在Twitter上反驳了福布斯的打听成果，他的阐发与其团队此前提供的阐发不同。Binance发言东谈主告诉CoinDesk，这些交游是“里面再均衡”的一部分，但赵长鹏将其描述为“咱们的客户仍是完成的一些旧的区块链交游，咱们的用户不错随时解放索要钞票”，他连接说谈，“他们的支款变成了‘收到数亿鼎新的典质品’。”这个阐发不齐备让东谈主确信，因为将这些描述为“区块链交游”听起来像是在默示它们的交游并莫得经过币安，这也与将交游描述为“里面再均衡”相矛盾。此外，赵长鹏的描述标明，仅Cumberland DSW就领有或责罚着价值12亿好意思元的USDC。

与上述阐发比较，一个更合理的推论是，Cumberland的大笔交游似乎代表了一段本领内大齐客户操作的区块链上的对账，这既是“再均衡”，亦然“客户提现”。联系词，在币安的陈诉中，并莫得明确提倡这种说法。

在福布斯的著述中，赵写谈：“我的华侨身份又被拿起了，好像这很蹙迫。”赵在畴昔因为他是华侨而成为脑怒的宗旨，止境是在试图在他和中国政府之间修复有关时。福布斯的著述悲不自胜地称他为“加拿大华东谈主”，而况在先容他时只用了一次“China”或“Chinese”等字样未在该作品中出现。这么看来，赵似乎思应用对福布斯的投诉来踱步东谈主们关于执行打听成果的醒主张。

经过三种不同的描述后，币何在3月1日终于发布了一篇名为“币安钱包之间的钞票何如迁徙过甚原因”的博客著述，对福布斯打听成果给出了一个单一的阐发：这些钞票迁徙只是是机构客户从币安平台索要我方的钞票。诚然这种说法仍然弗成很了了的阐发资金迁徙的具体原因，但它莫得反驳福布斯和其他东谈主的中枢发现。该著述莫得提供太多细节，因此需要进一步审查。

该博客著述重申了Hillmann伊始的不雅点，即币安责罚的区块链账户所显露的并不一定对应于果真的客户余额。举例，用于维持b-USDC的钞票可能只是在币安的区块链托管系统的其他所在握有，而非锚定钱包。该著述提到了“高大的热钱包、冷钱包和进款钱包网罗”，以及“资金在钱包之间的迁徙可能有多种宗旨”，这意味着资金在币安的各个账户之间迁徙并不虞味着其统共者仍是索要了这些钞票。

该著述也对Binance关于福布斯打听所作念出的陈诉进行了分析，并指出了Binance账户责罚和钞票认证方面的不知道阐发注册送58最低提现100，以过甚对媒体和监管的不一致魄力。由于Binance陈诉不够知道，仍是导致了Binance的钞票和客户骨子性的流失，需要愈加透明和明确的阐发来收复市集的信心。

• 注册
• 最低
• 提现
• 一世
• 提供